Kicillof, Pullaro y Llaryora en alerta máxima por los recortes y despidos en el INTA: "Es un crimen"
Los gobernadores de las principales regiones productivas de Argentina, Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Martín Llaryora (Córdoba) y Axel Kicillof (Buenos Aires), se sumaron a las críticas de la Mesa de Enlace contra las medidas del Gobierno Nacional que afectan al Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Las declaraciones surgieron tras los dichos del ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, quien cuestionó la estructura del organismo, generando preocupación en el sector agropecuario por posibles recortes.
Sturzenegger señaló: "El INTA tiene 6.000 personas. Pero, en el año 2003 la planta era de 3000. Entonces, si el INTA es realmente una organización que durante muchos años ha generado servicios para el campo, por lo menos vale hacerse la pregunta si en el 2003 tenían 3000 o 3500 personas por qué hoy necesitan más de 6000 personas y 3000 vehículos". Además, destacó el modelo de Aapresid, donde productores financian investigaciones y contratan profesionales, a veces del propio INTA, sugiriendo una revisión de la gobernanza del instituto para hacerlo más eficiente. "De esto se trata", afirmó.
La Mesa de Enlace, en respuesta, solicitó una reunión con el secretario de Agricultura, Sergio Iraeta, y los titulares del INTA. Los dirigentes agropecuarios reconocieron la necesidad de modernizar el instituto, pero exigieron que se preserve su autarquía, gobernanza y estructura de Centros Regionales, fundamentales para el desarrollo agropecuario. "Se trata de una herramienta imprescindible", subrayaron, enfatizando su rol en la innovación y el apoyo al campo.
El gobernador Llaryora fue contundente: "Al INTA hay que fortalecerlo, no ensuciarlo para vaciarlo. Quienes toman decisiones deberían venir al interior, recorrer nuestros campos y escuchar a los productores". Criticó la falta de diálogo y las retenciones, que, según él, extraen "más de 3.500 millones de dólares" anuales de Córdoba. Propuso modernizar el INTA mediante alianzas con el sector privado y fortalecer su vínculo con el entramado productivo, advirtiendo que "cerrar el INTA sería cerrar otra puerta al progreso y a la innovación".
Por su parte, Pullaro, en la apertura de Agroactiva, defendió el rol del INTA: "Es federalismo, es ciencia, es tecnología". Coincidió con la Mesa de Enlace al destacar que las demandas del sector no son sectoriales, sino propuestas para una Argentina productiva. Subrayó la importancia del desarrollo científico y la investigación para el crecimiento del campo, pidiendo al Gobierno Nacional que cuide al organismo.
Kicillof, en tanto, calificó de "crimen" cualquier intento de cerrar el INTA y expresó su bronca por el "desmantelamiento". "El INTA tiene un papel importante en términos de dar servicios a productores, que nunca podría dar un privado", afirmó, resaltando su aporte en mejoras genéticas, tecnología y apoyo a la producción. Destacó la necesidad de inversión y presencia estatal para atender las demandas de un territorio extenso y rico como el argentino.