Interna explosiva en la Rural: duras acusaciones contra Marcos Pereda Born por fallas millonarias del sistema informático

La Sociedad Rural Argentina (SRA) difundió un duro comunicado en el que responsabilizó al actual vicepresidente, Marcos Pereda Born, por su participación en el desarrollo e implementación del nuevo sistema informático de la entidad. Según la institución, las declaraciones públicas del dirigente son "absolutamente falsas" y buscan desligarlo de un proceso en el que, asegura, tuvo un rol central.

La entidad sostuvo que desde hace meses lleva adelante un plan de contingencia para corregir las fallas detectadas, garantizar la continuidad operativa y minimizar el impacto sobre los socios. También afirmó que una auditoría independiente detectó numerosos incumplimientos por parte de la empresa proveedora, Mobile Computing S.A. (actualmente Grid Dynamics Holdings Inc.), entre ellos errores técnicos, desarrollos inconclusos y demoras respecto de los plazos originalmente pactados.

Las acusaciones contra Pereda Born

Más allá de cuestionar el desempeño del proveedor, la SRA sostuvo que durante todo el proceso quedó expuesta la participación activa de personas que respondían al vicepresidente en la contratación, supervisión y control del proyecto. En ese sentido, remarcó que Pereda Born conocía el desarrollo de la iniciativa, respaldó a los responsables del área y avaló la contratación del software impulsada por ese mismo equipo.

El comunicado también señala que todas las personas que participaron en el diseño e implementación del sistema ya dejaron la institución y agrega que varios de esos exdirectivos actualmente trabajan en empresas vinculadas al vicepresidente. Además, la conducción de la entidad reconoció que uno de los errores fue haber confiado en las decisiones impulsadas por Pereda Born y por el grupo de profesionales que lo acompañaba.

Una cronología de demoras y renuncias

La reconstrucción oficial indica que el proyecto comenzó en diciembre de 2021 con el lanzamiento del Plan Estratégico encabezado por Pereda Born y su asesor Gustavo Papini. En abril de 2023 se eligió a Mobile Computing S.A. como proveedora y dos meses después se firmó un contrato con un plazo de ejecución de nueve meses, pese a observaciones formuladas por los asesores legales externos de la entidad.

Según la cronología difundida por la SRA, el proyecto acumuló sucesivas demoras, renegociaciones informales y cambios de autoridades hasta que el sistema finalmente fue lanzado en septiembre de 2025, más de dos años después de la firma del contrato. La entidad aseguró que desde el inicio de su funcionamiento aparecieron fallas graves, desarrollos incompletos y limitaciones que impidieron su utilización normal.

Auditoría y posibles acciones legales

Frente a ese escenario, la Sociedad Rural informó que en enero de 2026 ordenó una auditoría externa de carácter legal, contractual y técnico para determinar responsabilidades. Agregó que, tras el inicio de esa revisión, renunciaron los responsables técnicos del proyecto y la empresa proveedora rechazó someterse al proceso de auditoría. La institución afirmó que los eventuales hechos con relevancia jurídica ya están siendo analizados por sus asesores legales para definir las acciones correspondientes y sostuvo que mantiene bajo reserva los resultados de la auditoría para no afectar los procesos judiciales y comerciales en curso.