Buenos Aires: la madre de todas las derrotas

Las frases más destacadas del nuevo episodio

• Los del interior siguen las elecciones porteñas como si fueran nacionales, y de hecho lo fueron, porque fueron las PASO nacionales de la derecha. Determinaron si va a ser el centro-derecha o la derecha extrema radical la que va a gobernar ese espacio y la definición fue muy clara: no ganó Larreta.
• En la provincia de Buenos Aires se suele hablar de la madre de todas las batallas, aunque Javier Zelaznik la define como la madre de todos los naufragios, y él hace tiempo mostró que en realidad no determinan nada. Nunca en la historia cambia un resultado provincial ni nacional.
• La madre de todas las batallas está dividida en dos batallas, y a su vez la primera batalla de septiembre está subdividida en ocho batallas de secciones.
• Al haber ocho secciones, hay ocho cabezas de lista diferentes. Y a la vieja usanza, con la boleta partidaria.
• El dato más insoslayable es la sobrerrepresentación del interior bonaerense con respecto al conurbano en la Legislatura, tanto en senadores como en Diputados. Entre la primera y la tercera sección tenés el 70% de los votos de toda la provincia, y el 36% de las bancas en Diputados y 37% en el Senado. Dos tercios de los bonaerenses vienen del conurbano, pero un tercio del conurbano habita la Legislatura. 
• Cada sección es un mundo y ninguna le importa a nadie, porque las secciones electorales son artificios para elegir legisladores.
• Tenemos un gobierno que no le importa a nadie. Porque si Kicillof importa es porque es un joven prometedor en la política o un enano comunista al que le temen los mercados o potenciales opositores. Pero si gobernó bien o mal no lo sabe nadie.

• Vamos a tener ocho batallas separadas, de las cuales la tercera sección posiblemente concite la mayor atención. Cristina sugirió que se iba a presentar como cabeza de lista ahí. Se habla de Santilli como posible cabeza de lista de la alianza presunta entre el PRO y la Libertad de Avanza.
• En la elección de 2023, el PJ obtuvo siete de las ocho secciones, perdiendo solamente en la sexta sección. Pero si uno sumara las dos opciones opositoras más importantes, que eran Juntos por el Cambio y La Libertad Avanza, entre los dos ganarían en todas las secciones, excepto la tercera, que es la de Cristina.
• Que el conurbano esté subrepresentado significa que el peronismo está subrepresentado. Por eso es tradicional en Buenos Aires ver un gobernador peronista sin mayoría en la Legislatura.
• Si el peronismo pierde y además está dividido internamente, corre riesgo la estabilidad gubernativa. ¿En qué condición queda un gobernador que pierde las elecciones, que está subrepresentado en la Legislatura y cuyo partido está dividido y tiene una oposición feroz?
• En la Legislatura hay una cantidad de bancas bastante grande que pertenecen al PRO y a la UCR, y que van a tener que ir a renovarlas. Los libertarios solo renuevan muy poquitas bancas que ganó Espert en 2021.
• ¿Qué está haciendo el radicalismo? Lo mismo que el PRO: preparando el éxodo.
• El radicalismo tiene 27 intendentes en la provincia de Buenos Aires, y esos intendentes tienen concejos deliberantes que no pueden perder, porque sino su estabilidad también corre riesgo.
• El Presidente ya dijo que en octubre la lista es violeta. En el radicalismo hay múltiples posiciones: los que dicen "no nos queda más remedio que intercalarnos entre los violetas"; los que dicen "jamás, voy enfrente, pierdo y no meto ni un legislador", que es lo que hicieron la Capital; y los que están buscando alternativas por afuera -Facundo Manes-. Pero hay muchos en el medio que están perdidos.

• Hay radicales en la zona metropolitana, que incluye la ciudad de Buenos Aires y el conurbano, que son profundamente antilibertarios. Pero en el interior, los radicales reflejan la capilaridad de su entorno, de su sociedad. Y la sociedad en el interior es bastante violeta.
• El radicalismo, el peronismo y el PRO hoy son partidos multiprovinciales, y no partidos nacionales: no tienen conducción, no tienen plataforma y no tienen estrategia. El único que la tiene es violeta.
• Hay un partido que ejerce el poder descarnadamente. Y digo descarnadamente y no despóticamente, porque Milei no es Trump, por lo menos por ahora. Maltrata, ofende y agrede. Pero hasta ahora no fue más allá de lo que le permite la Constitución. En Estados Unidos lo que estamos viendo es un embate directo, tanto que llevó a los principales politólogos del país a decir, Estados Unidos ya no es una democracia.

• Al radicalismo no siempre le iba bien controlando, pero en general lo iba peor gobernando. Ahora tenemos a un Macri más radical que nunca, contra su voluntad. El problema es que el peronismo también se hizo radical y se ponen a discutir sobre el poder, en vez de disputarlo. Milei no discute el poder, lo ejerce. Más peronista que eso no se consigue.
• El plan del Gobierno para los dólares "en el colchón" no es un blanqueo, son dos anuncios. El primer anuncio es la eliminación del reporte a las autoridades tributarias de los consumos de la gente. El segundo anuncio es la creación de un régimen simplificado de ganancias. Ambos son buena noticia porque te acercan a un país normal.
• ¿Por qué la gente no tiene dólares en el banco? Porque la gente no ha abandonado solo el activo peso, ha abandonado toda la infraestructura institucional jurídica argentina.

Lee también

Fenómeno barrial Se anuncia la Adquisición Hostil de PRO SRL

•  ¿Por qué lo tiene en dólar cash? Porque sabe que es un activo que fácilmente puede invertir: cambiar a bienes y servicios en la economía argentina porque mucha gente lo acepta.
• Menos regulación y menos control policial es bueno. Y podría creer que en el mediano o largo plazo vas a tener incentivos para que ese dinero termine en el sistema financiero.
• Tendería a creer que en la medida que la inflación afloje, el Gobierno también va a aflojar con la intervención, o por lo menos después de las elecciones.
• Hay sequía de pesos, sequía de dólares y sequía de votos, porque hay más del 40% en cada provincia que no estaría participando. Es un país en el cual faltan cosas, y sin embargo la estabilidad es algo que nos consuela a todos.

**

Andrés Malamud se recibió con honores en la carrera de Ciencias Políticas en la Universidad de Buenos Aires (UBA) y después hizo un doctorado en Ciencias Sociales y Políticas en el Instituto Universitario Europeo. Vive en Portugal y trabaja como investigador de la Universidad de Lisboa.

Pablo Castro es economista y politólogo. Ha sido docente en diversos cursos en la Universidad de Buenos Aires, consultor y analista financiero en Argentina y el Reino Unido.