El peronismo tuvo una triple victoria el domingo.
La primera es que logró subir a La Libertad Avanza (LLA) a su propio ring electoral y convencer a todo el mundo de que esa pelea iba a ser la estelar de la noche de combate. Convirtieron una elección insitucionalmente insignificante (perdón, legisladores bonaerenses) en el equivalente a la pelea entre ente Alí y Frazier en Zaire.
Andrés Malamud lo explica mucho mejor que yo: "Javier Milei nacionalizó innecesariamente una elección distrital y la perdió. ¿Por qué lo hizo y qué costos va a pagar? La razón alegada por el gobierno fue buscar al adversario en su madriguera y 'ponerle el último clavo al cajón del kirchnerismo'. En otras palabras, planteó la elección bonaerense como la batalla definitiva. Se comió el mito del establishment argentino que, histéricamente, define a la provincia de Buenos Aires como 'la madre de todas las batallas'. En realidad, esta provincia nunca definió ningún resultado nacional, y sus gobernadores nunca fueron electos presidentes por el voto popular. Nacionalizar la elección fue un error no forzado; y un error grosero, porque había datos contundentes que recomendaban lo contrario", dijo Malamud. "El primer dato es que Buenos Aires fue una de las tres provincias donde Milei perdió el ballotage en 2023. Pudiendo hacerse el compadrito en las veintiuna que ganó, escogió hacerlo donde no lo votaron ni en su prime time", añade el oráculo de Olavarría.
La segunda victoria fue la más obvia. Sacó más votos. En los 90 minutos, metió más goles. No hay mucha vuelta que darle ahí.
La tercera victoria también fue bastante esperable, pero los libertarios no hicieron mucho para disputar esa hermeneútica estadística poselectoral. El kirchnerismo (ahora, debe decirse peronismo, según Malamud) impuso su lectura sobre cómo analizar los resultados, y fue la de leer la provincia como un distrito único. Probablemente, la diferencia fue tan grande que no hubo lugar para otra cosa.
Pero lo cierto es que se podrían haber usado otras variables que, por cierto, no hubieran dejado a la tropa libertaria tan desguarnecida. Por ejemplo, mostrando los crecimientos netos en la Legislatura (o en los Concejos Deliberantes, que ahora tendrán mucho más violeta que antes) o comparando con las elecciones de 2023.
Otra lectura, algo más politológica, es que los grandes ganadores de las elecciones fueron los intendentes...y el peronismo tiene mucho más. "Al desagregar la votación por municipio, se verifica que en cada distrito ganó el intendente. En los pocos casos donde se impuso La Libertad Avanza —Tres de Febrero, San Isidro, Vicente López, Mar del Plata— son distritos con intendentes oficialistas de La Libertad Avanza o afines (LLA y el PRO). Fue una elección de fuerte anclaje local: la boleta de concejales arrastró la de legisladores. En primer término, aparece un triunfo de la base de intendentes en la provincia de Buenos Aires, consistente con una tendencia visible en distintas provincias: la fortaleza de los intendentes", explicó Julio Burdman en El Economista.
La lectura versus 2023
El misionero Javier Schlindwein posteó en X una tabla más que sugerente para alimentar una visión algo más complaciente con la performance de las fuerzas del cielo. Tituló el post "El pesimismo es exagerado".
Allí se ve que LLA obtuvo 196.102 votos más ahora, en estas legislativas locales donde no competía "El Javo" directamente, que en las elecciones de octubre de 2023.
En contraste, el peronismo -antes, Unión por la Patria y hoy, Fuerza Patria- obtuvo 732.754 votos menos que en aquel entonces.
Schlindwein: "Todo lo que hagamos tiene que aportar a construir La Libertad Avanza"
En un extenso posteo, Schlindwein pone el valor y contexto histórico el presente de LLA.
Allí dice: "La Libertad Avanza como partido participó este año por primera vez en nueve elecciones legislativas provinciales, en distritos donde tenía 0 bancas. Logró representación en todos los distritos donde compitió, excepto Formosa y San Luis, sumando más de 60 bancas en conjunto. Solamente performando como hasta ahora, tomando como antecedentes generales del 2023 y legislativas provinciales de este año, La Libertad Avanza como mínimo duplicaría bancas de diputados en el Congreso, y crecería también en el Senado. Si a esto le sumamos la experiencia conseguida hasta ahora para corregir errores, el resultado de las legislativas de octubre puede ser más de lo que se espera".
Agregó: "La Libertad Avanza es el partido que debe proveer el andamiaje político que sostenga el plan de gobierno del Presidente Milei como punto de partida para la transformación de la Argentina a largo plazo (MAGA). Debe construirse con ese objetivo, superando los desafíos que representa construir políticamente en este país donde la propia política está en decadencia hace décadas".
Además, agrega: "Tiene el empuje de la juventud, el liderazgo del Presidente Milei, y una capacidad para acelerar la curva de aprendizaje como nunca se ha visto. Hoy estamos en un momento donde tiene lugar la crítica interna, la disconformidad y los planteos de diferentes posturas. Y está perfecto que así sea, porque somos liberales, individuales, con mérito e identidad propia. Solamente es necesario entender que todo lo que hagamos tiene que aportar a construir La Libertad Avanza: mientras actuemos con ese sentido, todo lo que objetemos y propongamos está bien".
Parte de la disconformidad tiene que ver, también, con los numerosos errores propios en la previa. Es probable que si las elecciones hubieran sido hace 2 o 3 meses, los números de LLA hubieron sido bastante más altos.
