Impacto

"Es una esponja vital": alerta por un cambio clave en la Ley de Glaciares

Mientras Diputados debate cambios en la Ley de Glaciares, expertos advierten por un riesgo poco visible: afectar reservas de agua clave para zonas áridas.
Ley de Glaciares: alerta por un cambio clave en agua
08-04-2026
Compartir
  • El ambiente periglacial funciona como reserva de agua, clave para ríos y cuencas en zonas áridas
  • Hoy se debate en Diputados la Ley de Glaciares, con foco en posibles cambios sobre su protección
  • Expertos alertan por el impacto en el abastecimiento hídrico si se flexibilizan las restricciones

Qué es el ambiente periglacial

El ambiente periglacial comprende las zonas que rodean a los glaciares donde el suelo permanece congelado gran parte del año. Aunque no son masas de hielo visibles, estos territorios cumplen una función esencial: actúan como reservorios naturales que almacenan agua en forma de hielo subterráneo y la liberan de manera progresiva.

A diferencia de los glaciares tradicionales, el periglacial funciona como una "esponja" hídrica. Regula los caudales de ríos y arroyos, especialmente en regiones de montaña y áreas áridas, donde el agua depende en gran medida de estos sistemas. En países como Argentina, este equilibrio es clave para el consumo humano, la producción agrícola y la generación de energía.

El punto clave en la Ley de Glaciares

La Ley de Glaciares vigente incluye al ambiente periglacial dentro de su esquema de protección, lo que implica restricciones a actividades como la minería, la exploración hidrocarburífera o grandes obras de infraestructura en esas áreas. El objetivo es evitar daños irreversibles sobre reservas estratégicas de agua dulce.

Sin embargo, el tema volvió al centro de la escena este miércoles en la Cámara de Diputados de la Nación Argentina, donde se debate una posible modificación de la norma. Algunos sectores impulsan cambios que podrían redefinir qué zonas quedan protegidas, especialmente dentro del ambiente periglacial, lo que abrió una fuerte discusión política, económica y ambiental.

En ese contexto, especialistas en recursos hídricos y organismos ambientales advierten que una flexibilización podría afectar directamente la disponibilidad de agua en el mediano y largo plazo. El argumento central es que, aunque menos visibles que los glaciares, estas áreas cumplen un rol igual o incluso más relevante en la regulación hídrica.

El debate también refleja tensiones entre desarrollo económico y protección ambiental. Mientras algunos actores sostienen que una regulación más flexible permitiría impulsar inversiones —sobre todo en minería—, otros advierten que comprometer el ambiente periglacial implica poner en riesgo un recurso estratégico en un escenario global de cambio climático y creciente estrés hídrico.