La comunidad de El Economista conoce sobradamente que este domingo 18 de mayo se vota en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) para renovar la mitad de la legislatura local. Lo que eventualmente no conoce, es que una sola de las 15 comunas en que su subdivide la ciudad también decidirá sobre otra cuestión.
Pero no se sienta mal. Si usted, que lee este medio desde cualquier punto del globo, no sabía que la Comuna 5, integrada por los barrios de Almagro y de Boedo, votará para ratificar, o no, su nombre (ni más ni menos que "Almagro-Boedo"), sepa que casi ningún vecino de la comuna lo sabe.
El pasado 2 de mayo, El Economista publicó la nota "Javier Milei tendrá que elegir algo más el 18 de mayo: ¿qué vota la Comuna 5?" escrita por Denise Chmois. En la misma se detalla la información concreta y también se incluyen los antecedentes del caso. Tal vez usted, lector, no haya visto la nota, y no estaba anoticiado de la elección paralela en "la 5".
Por supuesto, los más interesados en la compulsa entre el "Sí" y el "No" a ratificar el nombre de la Comuna deberían ser los vecinos de la misma. ¿Se enteraron? ¿Leyeron o escucharon algo al respecto? Es muy probable que no.
¿Por qué? Porque quienes debieran ser los segundos más interesados en que se conociera la votación casi no la "promocionaron" (¿o corresponde decir no la "difundieron"?). En plena era de las redes sociales, las cuentas oficiales de la Comuna 5 en Instagram y X omitieron el tema casi en su totalidad, y en lo que va 2025, lo hicieron de manera absoluta.
Sí. Como lee: las cuentas de la Comuna 5 no comunicaron que este domingo 18 mayo... la Comuna 5 tiene otra votación, paralela a la de los legisladores. Algo que no se ajusta al considerando 5 de la acordada 4/2025 del Tribunal Electoral de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires: "(...) corresponde publicar la presente en el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires y comunicar a la Legislatura, al GCBA y a la Comuna nro. 5 a los efectos de que implementen las restantes medidas de difusión previstas en los citados preceptos".
Qué pasó con el BO, la Legislatura y el Gobierno de la CABA no es el objeto de la presente. Sí es interés de esta columna destacar que las cuentas de la Comuna 5 casi omitieron el tema, y que también lo hicieron los 7 integrantes de la Junta Comunal 5, integrada por dos representantes de Pro (Propuesta Republicana), uno de la UCR (Unión Cívica Radical) -los tres electos en 2023 por la boleta comunal de lo que fue "Juntos por el Cambio" (¿alguien se acuerda de "Juntos"?)-; tres representantes de Unión por la Patria (sí, cae de maduro: ¿alguien se acuerda?) y el restante de La Libertad Avanza (aquí no: en plena vigencia y ¿crecimiento electoral?).
En X, la cuenta @bacomuna5, activa desde junio de 2010 (sigue a 78 cuentas, y tiene 4.008 seguidores -números certeros de la era de las telecomunicaciones-), no publica posts desde el 1° de abril. Es una cuenta con pocas publicaciones: en lo que va del año, hizo ocho (8) posteos, básicamente relativos seguridad; al espacio público -principalmente sobre las (poquísimas) plazas de la Comuna-; los trámites que pueden realizarse en la sede comunal. También, para concientizar respecto a la amenaza del dengue y de los golpes de calor, especialmente en enero.
Hay que ir a la publicación del 10 de diciembre de 2024 para leer "Participá del proceso para definir el nombre de la Comuna 5 - La opción más elegida será sometida a una consulta popular en 2025 - Este proceso no afecta ni altera los nombres de los barrios - Votá ingresando a https://acortar.link/cJuLV4". Por supuesto ahora, al hacer click, el link arroja "¡Lo sentimos! La convocatoria ha finalizado".
La fecha no es algo menor: 10 de diciembre fue 77 días antes de que el Tribunal Electoral de la CABA acordara, el 25 de febrero, "1. Aprobar la fórmula para realizar la consulta popular convocada por la Junta Comunal nro. 5 en forma simultánea con la elección general del próximo 18 de mayo (...)"y también "3. Encomendar a las autoridades indicadas en el considerando 5 la difusión de la presente (...)".
Es decir, luego de la fecha de la Acordada del Tribunal Electoral, la cuenta oficial de la Comuna 5 no difundió la información relativa a la consulta popular. No caben dudas que hacerlo le hubiese insumido un costo casi igual a cero.
La cuenta no descolló comunicando en 2024: ese aquel mensaje de diciembre está precedido por dos posteos del 8 de mayo: más de 7 meses sin publicaciones.
¿Y la cuenta de Instagram? La @bacomuna5 de IG es algo más activa que su homónima: tiene 18 publicaciones en lo que va de 2025 (casi el doble que la de la ex Twitter). Pero no hay diferencia respecto de la difusión de la consulta popular: tampoco hay mensajes en lo que va de 2025. Sí los hay respecto a seguridad; a los espacios verdes y arbolado; al trámite para la licencia de conducir; también para prevenir la ola de calor de enero y por supuesto, el inicial de 2025, por el Nuevo Año. Entres los varios mensajes de diciembre, hay que ir al del día 6, que es el análogo del post del día 10 en X: "Participá del proceso para definir el nombre de la Comuna 5 - ¡Ya podés ingresar a votar el nombre que preferirías para nuestra comuna! La opción más elegida será sometida a una consulta popular en 2025 - Las opciones son: "Almagro - Boedo" y "Tierra del Tango". El objetivo es seleccionar la opción que más nos represente y refleje la identidad local (...)".
La de Instagram es una cuenta más activa que la de X, y tuvo mensajes a lo largo de 2024. Pero en ninguna otra publicación se hizo mención al proyecto de la consulta popular.
¿Y qué hay quienes integran Junta Comunal 5? Ellas y ellos son Sebastián Perdomo Carricart (presidente de la Comuna), de Pro -en rigor, corresponde decir que para esta elección de Legisladores apoya al ex jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta- y por orden alfabético María Eugenia Acuña Martínez (UxP); Martín Hernán Gorretta (UxP); María Pía Inchauspe (Pro -en este caso, apoya a la lista del partido, encabezada por Silvia Lospennato); Yamila Iphais Fuxman (UxP); Eduardo Daniel Saganias (LLA); Camilo Santiago Vedia (UCR -da apoyo total a la lista del partido -"Evolución"- encabezada por Lucille Levy). Los tres electos por Unión por la Patria apoyan a la boleta encabezada por Santoro. Saganias sin dudas hará lo mismo con la que lleva a Manuel Adorni en primer término, pero puesto que es el que menos publica en X y en Twitter, no está explicitado.
En lo que va de 2025, las 15 cuentas de los comuneros (los 7 tienen cuentas en las dos redes, excepto Acuña Martínez, que sólo tiene cuenta en Instagram) no dieron cuenta de la consulta popular. El hecho de que esta no sea vinculante no le quita relevancia.
El objeto de la presente no es detallar post a post lo que publican los comuneros, aunque sí se hizo un punteo exhaustivo. Aquí se mencionará de qué "hablan", en general, los representantes de los "almagrobodeinos" (gentilicio nacido aquí hace un segundo). Y se insistirá en que no difundieron la consulta popular.
La tónica general de los mensajes de 2025, en las dos redes sociales, fue la de expresar el alineamiento claro con los candidatos a legislador; mostrar las acciones relativas a la Junta (reuniones, especialmente); algunas menciones a la seguridad; muchos mensajes respecto al espacio público, en especial las plazas o "patios" que hay en la Comuna; alguna mención a la renderística línea "F" de subterráneo (¿"F" por fantástica o fantasmagórica -tal vez, por ambos términos-?); algunos reposteos sobre los trámites y servicios relativos a la Comuna.
- Mayo fue pródigo en mensajes respecto al caído proyecto de "Ficha Limpia" en el Senado, del que Silvia Lospennato fue ideóloga e impulsora. Abundan también las imágenes de las caminatas y/o volanteadas de abril y de este mes, con las elecciones ya a la vuelta de la esquina.
Se exponen desde Pro las críticas a Horacio Rodríguez Larreta. También el apoyo actual y sin dobleces a Cristina Elisabet Fernández y a la vez las críticas al periodista Roberto Navarro, ayer férreo aliado del kirchnerismo de paladar negro.
Alguna cuenta de X publica, por momentos, casi en exclusiva sobre la actualidad de un club de fútbol. No. No es sobre San Lorenzo de Almagro, tan arraigado y todavía con presencia en Boedo. Tampoco se refiere al Club Almagro. La cuenta del ex Twitter se explaya sobre Boca Juniors, con algunas críticas al ex presidente (de la Nación y del club) Mauricio Macri.
A tres semanas de la muerte de Jorge Mario Bergoglio, tampoco faltan (aunque no fueron la regla) las menciones a la partida del Papa Francisco -¿cuántos feligreses de su tierra perdieron ya la ilusión de verlo regresar alguna vez al país?-. No dejaremos de mencionar los lazos de Su Santidad con la Comuna: fue bautizado en la basílica de San Carlos (Almagro) y por supuesto, hasta en Bombay y en Manila saben que era fanático de San Lorenzo (los Gauchos de Boedo). Si la consulta popular arroja como resultado que no se ratifica el nombre actual, ¿alguien de la "Cinco" se atrevería a proponer como futuro nombre "Papa Francisco"? Claro está que la memoria de Bergoglio pertenece ya a los "1.200 millones de católicos".
Alguna de las cuentas sólo hace resposteos de las cuentas oficiales del partido al que adscribe el integrante de la Junta, por lo que allí tampoco se difunde la consulta popular del domingo 18. Algunas cuentas confrontan con el Gobierno nacional; otras con el porteño; y otras con la candidatura de Leandro Santoro.
Por supuesto, no faltan las alusiones a las veredas (ya sea para criticar las que están en mal estado o para avisar que se están reparando unas que... no necesitaban reparación). Algunas cuentas informan de las reuniones formales mensuales de la Junta Comunal: ninguna consigna que se haya tratado la consulta popular.
La única mención concreta es la que hizo Hernán Gorretta, pero el 30 de diciembre de 2024: se refirió a la reunión extraordinaria de la Junta, que se realizó el 18 de ese mes, en el que se trató el tema. En el mensaje de Instagram puede leerse que se habló de "baja" participación en una consulta previa ("votaron 3.000 personas"). Tal vez quienes llevan adelante la Comuna no difundieron la votación en la medida de las posibilidades.
Es muy probable que para quienes habitan Almagro y Boedo y votan en la comuna, lo más relevante de su año y de su semana no sea expedirse sobre si están de acuerdo en que la misma se llame -qué originalidad- "Almagro-Boedo", pero sin lugar a dudas la consulta popular no viculante debería haber tenido una difusión acorde a las posibilidades que brindan las redes sociales -y también, los medios de comunicación masivos y los nuevos medios-, especialmente las oficiales de la Comuna y por supuesto, las de los comuneros, que a diferencia de los legisladores, este año no renuevan sus cargos.
